Суд отклонил иск пиарщика, обвинившего новостной агрегатор «Яндекса» в своем облысении

Зaвисит oт пoпулярнoсти. Пo слoвaм прeдстaвитeля зaявитeля, дaннaя рaбoтa oписывaeт, кaк «прoисxoдит вброс новостей» и как «они влияют на психику людей». По мнению «Яндекса» и Mail.ru Group, окончательное принятие документа в нынешней редакции приведет к закрытию агрегаторов из-за чрезмерных требований к проверке публикуемых новостей. Все это негативно сказывалось на состоянии Романа. «Что печатают, то и попадает в заголовок. Помимо компенсации в миллион рублей Масленников требовал обязать «Яндекс» проверять заголовки на предмет их соответствия содержимому новостей, а также оценивать их воздействие на психику людей.Кроме того, Масленников сообщил, что после чтения новостей у него произошел нервный срыв на работе и он стал регулярно ругаться на клиентов и подчиненных.В качестве доказательной базы к иску Масленникова была приложена научная работа 1992 года под названием «Психологические проблемы внушения в массовых информационных процессах». Этот виджет можно убрать, если уважаемый истец не хочет читать новости», – отметил сотрудник компании.Напомним, что иск Масленникова, работающего в PR-агентстве «ПРОСТОР Пиар и Консалтинг», был подан 18 марта. 19 апреля они в первом чтении приняли нашумевший законопроект о новостных агрегаторах. Однако, по всей видимости, содержимое этого труда не убедило судью в справедливости требований истца.Стоит отметить, что помочь Масленникову могут депутаты Госдумы. Moscow-Live.ru

Хамовнический суд Москвы 6 мая отказал в удовлетворении иска московского предпринимателя Романа Масленникова к «Яндексу», в котором тот обвинял компанию в своем облысении из-за негативных новостей и требовал компенсацию в миллион рублей, передает РАПСИ.»Суд постановил отказать в удовлетворении иска Масленникова», — заявил судья, оглашая свое решение.»Масленников является обычным пользователем и видит новостной блок, где происходит очень много негатива.